Abbreviazione di numero

Spazio di discussione su questioni di grafematica e ortografia

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
Avatara utente
Luca86
Interventi: 587
Iscritto in data: gio, 25 mar 2010 15:26
Località: Brindisi

Abbreviazione di numero

Intervento di Luca86 »

Qual è, in italiano, la corretta abbreviazione di numero: , , n. o no.?
Ultima modifica di Luca86 in data sab, 29 gen 2011 15:10, modificato 1 volta in totale.
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

Mi sembra che quella piú raccomandabile sia n. (col punto).
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Avatara utente
Luca86
Interventi: 587
Iscritto in data: gio, 25 mar 2010 15:26
Località: Brindisi

Intervento di Luca86 »

Grazie, Marco. Nei documenti si vede spesso : si deve considerare errato o è una variante (burocratica)?
Ultima modifica di Luca86 in data gio, 27 gen 2011 0:40, modificato 1 volta in totale.
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

Non penso che si possa ritenere errata un’abbreviazione se il suo uso è esteso e coerente all’interno d’un dato documento/àmbito, anche se non si capisce la necessità della sottolineatura. Nel libro di Gaspare Reale, La nuova corrispondenza commerciale (Milano, De Vecchi, 1997), si trova solo n.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

Vedo che Arrigo Castellani, invece, adopera n° per numero (e con ‘i’ al posto di ‘°’ in caso di plurale) e n. per nota. La distinzione appare utile in saggi di vario tipo. In scritti non scientifici, penso che si possa optare per l’una o l’altra abbreviazione per simboleggiare numero.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Avatara utente
Luca86
Interventi: 587
Iscritto in data: gio, 25 mar 2010 15:26
Località: Brindisi

Intervento di Luca86 »

Perciò (se ho ben capito): è usabile solo in àmbito burocratico, mentre n. e – quest'ultimo con la variante plurale con ‘i’ in esponente per numeri – si possono impiegare in scritti piú o meno formali.
Utente cancellato 676

Intervento di Utente cancellato 676 »

Luca86 a mio parere l'unica considerazione di buon senso che si possa fare sulla questione resta la seguente:
Marco1971 ha scritto:Non penso che si possa ritenere errata un’abbreviazione se il suo uso è esteso e coerente all’interno d’un dato documento/àmbito
Insomma: ciò che conta è la coerenza all'interno del documento, e semmai è auspicabile che alla prima occorrenza di tale abbreviazione l'autore indichi come intende abbreviare per l'innanzi.

Es. "In numero di 7 unità (d'ora innanzi n. 7 unità)."
Bue
Interventi: 866
Iscritto in data: lun, 08 nov 2004 11:20

Intervento di Bue »

Canape lasco ctonio ha scritto: n. 7 unità
…altrimenti detto "7", o "sette". :twisted:

("numero sette unità" al posto di "sette" e` proprio a mio avviso un caso classico di iperpleonasma burocratese)
Ultima modifica di Bue in data lun, 31 gen 2011 11:55, modificato 1 volta in totale.
Utente cancellato 676

Intervento di Utente cancellato 676 »

Bue ha scritto:"numero sette unità" al posto di "sette" e` proprio a mio avviso un caso classico di iperpleonasma burocratese)
Senza dubbio, ma non penso che Luca86 si ponesse la domanda pensando ai propri appunti personali o ad un articolo scientifico, perché nel primo caso spero non si faccia troppi problemi, mentre nel secondo è davvero difficile trovare qualcuno che aggiunga "numero", "n." o "n°" prima delle cifre usate!

Insomma, suppongo che Luca86 fosse interessato proprio al burocratese... Mi corregga, l'interessato, se sbaglio.
Avatara utente
Luca86
Interventi: 587
Iscritto in data: gio, 25 mar 2010 15:26
Località: Brindisi

Intervento di Luca86 »

Canape lasco ctonio ha scritto:…non penso che Luca86 si ponesse la domanda pensando ai propri appunti personali o ad un articolo scientifico… Insomma, suppongo che Luca86 fosse interessato proprio al burocratese… Mi corregga, l'interessato, se sbaglio.
In realtà, all'inizio non pensavo al burocratese: era per mera curiosità. Però, riflettendoci, credo che l'abbreviazione sia usata maggiormente in quell'àmbito.
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 9 ospiti