Lakjsub tecnica di impermeabilizzazione
AREE umide impermeabilizzazione
reimpermeabilizzazione FONDAZIONI
reimpermeabilizzazione MURI CONTRO TERRA
reimpermeabilizzazione GIARDINI PENSILI
reimpermeabilizzazione PIAZZE AREE CORTILIZIE
impermeabilizzazioni NUOVE COSTRUZIONI
Impermeabilizzazioni
Reimpermeabilizzazione
DOCUMENTAZIONE "AQUAbell ® "
reimpermeabilizzazione a sandwich, in Costruzioni DATATE,
tipo"AQUAbell ® "
reimpermeabilizzazione del Solaio di GIARDINI Pensili, GARAGE, CANTINE, TAVERNE, PIAZZE, AREE Cortilizie Condominiali, ...
"AQUAbell ® "- schema di funzionamento in GIARDINI Pensili e AREE Cortilizie Condominiali
BellFRONTIER
Le PERDITE a Solaio
di GIARDINI Pensili, GARAGE, CANTINE, TAVERNE, PIAZZE, AREE Cortilizie Condominiali, ...
quale rimedio ?
rifare una IMPERMEABILIZZARE NUOVA,
oppure
riparare iniettando dall'interno ?
Assunto
le impermeabilizzazioni PIANE, a sandwich,
su solaio "caricato" di GIARDINI Pensili, GARAGE, CANTINE, TAVERNE, PIAZZE, AREE Cortilizie Condominiali, ...
sono ingegneristicamente CARENTI e perdono per :
• guasti meccanici (scollamenti, strappi,...) da stress dilatazionale concentrato.
• inefficacia del parametro "allungamento" dell'impermeabilizzante
TECNICA dell'impermeabilizzazione a "sandwich"
Cerchiamo di capire la tecnica dell'impermeabilizzazione a "sandwich"
attraverso le risposte ad alcuni "PERCHÉ" :
• Perché da tanti anni, da troppi decenni, le impermeabilizzazioni piane di quota ZERO
vanno soggette a PERDITE (infiltrazioni) ?
1° punto
Perché da tanti anni,
da troppi decenni, le impermeabilizzazioni piane di quota ZERO vanno soggette a PERDITE (infiltrazioni) ?
Risposte
• Fin dalle prime applicazioni del sistema di impermeabilizzazione piana a "sandwich" fu evidente che
insorgevano importanti difficoltà per evitare "perdite - infiltrazioni " passanti la "barriera all'acqua".
• In pratica fu evidente il "disaccordo" dilatazionale fra
- l'impermeabilizzazione,
- la struttura in appoggio dell'impermeabilizzazione (solaio) da un lato
- ed il "carico" sovrastante l'impermeabilizzazione stessa
(giardino pensile, pavimentazioni pedonali, pavimentazioni carrabili, ... .
Si approcciarono almeno due sistemi:
primo sistema -
il disaccoppiamento dell'impermeabilizzazione all'interno del "sandwich"
L'ingegneria iniziale era incentrata su:
• Rendere inestensibile l'impermeabilizzante in fabbricazione (inserendo rete in fibra di vetro, di polipropilene, ...)
• Montare l'impermeabilizzante (in vari modi spesso ingegnosi) fra due strati di materiale (superiore ed inferiore ),
aventi caratteristiche idonee per svolgere la funzione di "allargatori del cono degli sforzi" (capacità di fare "bridging" in occasione di fessurazioni , giunti, impedendo il trasferimento dello stress da allungamento, in modo diretto, all'impermeabilizzante).
I risultati furono buoni, ma costosi e richiedevano una buona Professionalità da parte degli Operatori.
secondo sistema -
l'allungamento percentuale (A%) dell'impermeabilizzante
• esaminiamo un impermeabilizzante sintetico (es. guaine) inserito in un sistema SOLAIO piano, con una struttura
in Predalles, o laterocemento (es. solai di Giardini Pensili, di Aree Cortilizie, di Piazze, ...)
• e analizziamo
il suo comportamento dinamico attraverso l'Allungamento percentuale - A % = 100 (L - l) / l
• dove
l (elle) = larghezza iniziale della cavillatura uguale a (l- elle) = 1/1000 mm = 1μ (micron) )
L = larghezze finali di fessure ( = 10 μ, 100μ , 1000μ )
A% = allungamento % che stressa l'impermeabilizzante
• ...una impermeabilizzazione PIANA, realizzata con impermeabilizzanti sintetici prefabbricati,
anche se posata a secco, quando è sottoposta a carico permanente, va in aderenza solidale
( aggancio TOTALE al suo supporto - solaio ) e subisce esattamente tutti i movimenti del supporto stesso - allungamento, contrazione, flessione, vibrazione, ... -
• Ora realizziamo una impermeabilizzazione sintetica a sandwich, su un supporto integro,
che non ha ancora alcuna fessurazione : quando si creerà una cavillatura, questa avrà una larghezza ( l = elle) tendente a ZERO e l'impermeabilizzazione, per non strapparsi in corrispondenza della cavillatura, deve avere un allungamento tendente ad Infinito
impermeabilizzazione sintetica
SUPPORTO CEMENTIZIO
(micron = 1/1000 mm)
• Di seguito si fanno alcune ipotesi di allungamento %:
• si considera la larghezza iniziale della cavillatura (l- elle) uguale a = 1/1000 mm = 1 μ (micron) μ
• e si considerano anche 3 larghezze finali di fessure : 10 μ, 100μ , 1000μ
• Verifichiamo quale ALLUNGAMENTO % dovrebbe avere un impermeabilizzante
(accoppiato solidale come detto sopra) per Non Strapparsi con fessurazioni dinamiche del solaio.
• Dall'allungamento A % = 100 (L - l) /l
• dove
l (elle) = larghezza iniziale della cavillatura uguale a (l- elle) = 1/1000 mm = 1 μ (micron)
L = larghezze finali di fessure ( = 10 μ, 100μ , 1000μ )
A% = allungamento % che stressa l'impermeabilizzante
• Sviluppando ... Risultano i seguenti ALLUNGAMENTI % da stress della guaina a cavallo della fessura
L = 10/1000 mm =10 μ # A % =100(0,01-0,001)/0,001 = 900% allungamento
L = 100/1000 mm =100 μ # A % =100(0,1-0,001)/0,001 = 9000% allungamento
L = 1000/1000 mm =1000 μ # A % =100(1-0,001)/0,001 = 99.9000% allungamento
• • considerazioni relative ai valori di ALLUNGAMENTO risultanti:
non esistono impermeabilizzanti, o elastomeri in genere, con prestazioni d'allungamento simili.
Limiti del sistema a "sandwich"
• "disaccordo" dilatazionale : nelle impermeabilizzazioni a "sandwich", provoca:
• guasti / rotture in corrispondenza di stress concentrati di origine dilatazionale.
• guasti / rotture / scollamenti da trazione / deformazione nelle zone perimetrali.
Il sistema a "sandwich" è un sistema non ingegneristico che non funziona,
ma viene utilizzato in modo quasi generalizzato soltanto perché è quello che costa di meno.
In edilizia il "costar meno" vince anche se è un assurdo perché genera molti problemi.
• "l'allungamento percentuale" di un impermeabilizzazione a "sandwich"
è un parametro significativo soltanto per una valutazione qualitativa generale di un materiale.
Nelle applicazioni come le impermeabilizzazioni piane a "sandwich",
l'allungamento è un parametro non utilizzabile.
Gli elastomeri hanno prestazioni estremamente basse rispetto a quelle che sarebbero necessarie per queste applicazioni,
e con costi molto sostenuti.
Le considerazioni sopra esposte chiariscono che non si può tener conto di questo parametro in riferimento prestazionale alle impermeabilizzazioni piane a "sandwich": l'allungamento dell'impermeabilizzante ha scarsa influenza
CONCLUSIONE sul 1° punto
...Perché da tanti anni, da troppi decenni, le impermeabilizzazioni piane di quota ZERO
vanno soggette a PERDITE (infiltrazioni) ? -
• il sistema di impermeabilizzazione a "sandwich" perde
o è destinato a perdere per guasti meccanici da stress dilatazionale concentrato.
• ci si illude di eliminare le perdite (per sempre) rifacendo una NUOVA impermeabilizzazione
con lo stesso sistema:
si realizzerà una nuova impermeabilizzazione
che perderà per guasti meccanici dovuti a stress dilatazionale concentrato.
Di diverso dal sistema in essere,
- c'è soltanto una mano d'opera meno Professionista,
- materiali, forse, più scadenti anche se più reclamizzati.
- tecnicamente diverso potrà esserci soltanto la "posizione" delle nuove perdite.
2° punto
Perché nel Condominio è ancora diffusa l'opinione che la soluzione del "... allora rifacciamo nuovo",
sia la soluzione definitiva che permetterà di dimenticarsi delle infiltrazioni da solaio?
• Molti Condomini non sono tecnici: Spesso si avvalgono della consulenza di "Esperti" anche non tecnici,
(non basta avere titoli di studio anche blasonati per un sapere specialistico non solo nozionistico),
per cui ragionano su dati di fatto non reali .
• Molti Condomini attribuiscono le cause delle infiltrazioni in essere a "vetustà", a "non buona esecuzione in fase
di costruzione": è improbabile che da decenni si realizzino costantemente impermeabilizzazioni "difettose".
• Molti Condomini non prendono in considerazione che
un solaio (soprattutto realizzato con strutture portanti prefabbricate), è una struttura particolarmente elastica e dinamica .
• Molti Condomini, e non solo, si preoccupano di dare una giustificazione relativamente alla presenza di perdite.
• Molti Condomini non pensano che, per i Produttori di Prodotti o di "Pastrocchi", i guasti alle impermeabilizzazioni,
rappresentano un "business" diffuso, ripetitivo e, quasi sempre, "senza responsabilità diretta"?
• Il persistere o il ripetersi di infiltrazioni "dicono" che dipende sempre dalla messa in opera non corretta o non eseguita a
"...perfetta regola d'arte".
• Le infiltrazioni sono sempre figlie di altri, escludendo in assoluto la non idoneità o non conformità di certi PRODOTTI .
• In questo campo regna confusione/mistificazione:
ci sono tantissimi Prodotti in circolazione ma non viene spiegato dove sono idonei e dove non lo sono.
Vanno bene per quasi tutto come l'Aspirina e, soprattutto, costano poco.
• Relativamente a guaine bituminose:
- Sono nate negli anni 50 , a base di bitumi venezuelani.
- Con uno spessore di 3 mm,
- Applicate in monostrato.
- Senza perdite, pur con la scarsa esperienza dell'epoca.
• I Condomini si chiedano
- Perché le guaine sono passate da spessore 3 mm a spessore 4 mm ,
- Perché sono passati dalla tecnologia a spessore, a quella a peso (4 Kg/mq - aggiungendo quarzo),
- Perché si è passati dal sistema monostrato al sistema doppia guaina.
• Molte persone "amano" le costose illusioni: costose perché, non risolvendo, sono soldi buttati.
Molte persone amano farsi "confortare", su questa strada, da Inesperti di idraulica.
operativamente
Valutando i rifacimenti con guaine :
L'8% del costo del nuovo intervento, è il valore del nuovo materiale impermeabilizzante (spesso guaine bituminose)
il 92% del costo del nuovo intervento, è il costo della mano d'opera necessaria per i lavori accessori
e per l'intervento di reimpermeabilizzazione
È un intervento con un rapporto dei costi assurdo :
può trovare giustificazione forse soltanto in interventi STRATEGICI.
è auspicabile che i Condomini si avvalgano di Opinionisti esperti e non degli Opinionisti del " ... secondo me ...", che fanno leva sul titolo di studio, che spesso NON è sinonimo di conoscenza tecnica o esperienza specialistica,
e che utilizzano spesso lo stesso titolo con spocchia ed arroganza.
CONCLUSIONE sul punto 2°
Perché nel Condominio è ancora diffusa l'opinione che la soluzione del "... allora rifacciamo nuovo",
sia la soluzione definitiva che permetterà di dimenticarsi delle infiltrazioni da solaio?
in merito a "... allora rifacciamo NUOVO",
rifacendo
una NUOVA impermeabilizzazione, con lo stesso vecchio sistema,significa realizzare una impermeabilizzazione
che perderà come quella Sostituita,
per guasti meccanici da stress dilatazionale concentrato.
di DIVERSO dal sistema in essere, probabilmente, ci sarà soltanto:
- una mano d'opera meno Professionista,
- materiali, forse, più scadenti anche se più reclamizzati.
- tecnicamente diverso potrà esserci soltanto la "posizione" delle nuove perdite.
CONCLUSIONE RIASSUNTIVA
rifare con sistema "TRADIZIONALE " ( es. GUAINE )
risultato = negativo (nuove perdite - vedi sopra)
costo = alto
disagio cantieristico = alto
riparare con sistema BellFRONTIER (iniezione dall'interno)
risultato = perdite eliminate
costo = contenuto
disagio cantieristico = nullo
sistemi BellFRONTIER
per la riparazione di impermeabilizzazioni
riparazione
dell'impermeabilizzazione
di Giardini Pensili
riparazione
dell'impermeabilizzazione
di Aree Cortilizie
riparazione
dell'impermeabilizzazione
di Fondazioni
e Muri contro terra
BellFRONTIER
sede Legale - Amministrativa:
via Igino Nicolis, 16 - 37014 Castelnuovo del Garda, fraz. Sandrà - VERONA - Italy
email info@bellfrontier.eu
tel.
045
7595226
© Copyright 2006-2016 - BellFRONTIER - Verona - Italy =All rights reserved