—

in Belgio: gli articoli da 5 a 14 della legge 16 luglio 2004 sul diritto internazionale privato,

—

in Bulgaria: l’articolo 4(1)(2) del codice di diritto internazionale privato,

—

nella Repubblica ceca: l’articolo 86 della legge n. 99/1963 Racc., il codice di procedura civile (občanský soudní řád) modificato,

—

in Germania: l’articolo 23 del codice di procedura civile (Zivilprozessordnung),

—

in Estonia: l’articolo 86 del codice di procedura civile (tsiviilkohtumenetluse seadustik),

—

in Grecia: l’articolo 40 del codice di procedura civile (Κώδικας πολιτικής δικονομίας),

—

in Francia: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),

—

in Irlanda: le disposizioni relative alla competenza basata su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo soggiorno in Irlanda,

—

in Italia: gli articoli 3 e 4 della legge 31 maggio 1995, n. 218,

—

a Cipro: sezione 21(2) della legge n. 14 del 1960, modificata, sulle corti di giustizia,

—

in Lettonia: sezione 27 e paragrafi 3, 5, 6 e 9 della sezione 28 del diritto processuale civile (Civilprocesa likums),

—

in Lituania: l’articolo 31 del codice di procedura civile (Civilinio proceso kodeksas),

—

nel Lussemburgo: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),

—

in Ungheria: l’articolo 57 del decreto legge n. 13 del 1979 sul diritto internazionale privato (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),

—

a Malta: gli articoli 742, 743 e 744 del codice di procedura civile — Cap. 12 (Kodiċi tà Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap. 12) e l’articolo 549 del codice di commercio — Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap. 13),

—

in Austria: l’articolo 99 della legge sulla competenza giurisdizionale (Jurisdiktionsnorm),

—

in Polonia: l’articolo 1103, paragrafo 4, del codice di procedura civile (Kodeks postępowania cywilnego),

—

in Portogallo: l’articolo 65(1a) del codice di procedura civile (Código de Processo Civil), nella misura in cui siano contemplati criteri di competenza esorbitanti, quali il giudice del luogo in cui risiede la succursale, agenzia o qualsiasi altra sede d’attività (se in Portogallo) qualora la parte convenuta sia l’amministrazione centrale (presso uno Stato estero), e l’articolo 10 del codice di procedura del lavoro (Código de Processo de Trabalho), nella misura in cui siano contemplati criteri di competenza esorbitanti, quali il giudice del luogo in cui è domiciliato l’attore nei procedimenti avviati dal lavoratore contro il datore di lavoro riguardanti contratti di lavoro individuali,

—

in Romania: gli articoli da 148 a 157 della legge n. 105/1992 sulle relazioni di diritto internazionale privato,

—

in Slovenia: l’articolo 48(2) della legge sul diritto internazionale privato e processuale (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in combinato disposto con l’articolo 47, paragrafo 2, della legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku) e l’articolo 58 della legge sul diritto internazionale privato e processuale (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in combinato disposto con l’articolo 59 della legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku),

—

in Slovacchia: gli articoli da 37 a 37e della legge n. 97/1963 sul diritto internazionale privato e relative norme di procedura,

—

in Finlandia: il capo 10, sezione 18(1), paragrafi 1 e 2, del codice di procedura civile (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),

—

in Svezia: il capo 10, sezione 3, primo comma, prima frase, del codice di procedura civile (rättegångsbalken),

—

nel Regno Unito: le disposizioni relative alla competenza basata:

—

in Belgio: «tribunal de première instance» o «rechtbank van eerste aanleg» o «erstinstanzliches Gericht»,

—

in Bulgaria: «окръжния съд»,

—

nella Repubblica ceca: «okresní soud» o «soudní exekutor»,

—

in Germania:

—

in Estonia: «maakohus»,

—

in Grecia: «Μονομελές Πρωτοδικείο»,

—

in Spagna: «Juzgado de Primera Instancia»,

—

in Francia:

—

in Irlanda: «High Court»,

—

in Italia: «Corte d’appello»,

—

a Cipro: «Επαρχιακό Δικαστήριο» o, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentari «Οικογενειακό Δικαστήριο»,

—

in Lettonia: «rajona (pilsētas) tiesa»,

—

in Lituania: «Lietuvos apeliacinis teismas»,

—

nel Lussemburgo: presidente del «tribunal d’arrondissement»,

—

in Ungheria: «megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság» e a Budapest «Budai Központi Kerületi Bíróság»,

—

a Malta: «Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili» o «Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha» ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Reġistratur tal-Qorti», cui l’istanza è trasmessa dal «Ministru responsabbli għall-Ġustizzja»,

—

nei Paesi Bassi: «voorzieningenrechter van de rechtbank»,

—

in Austria: «Bezirksgericht»,

—

in Polonia: «sąd okręgowy»,

—

in Portogallo: «Tribunal Judicial de Comarca»,

—

in Romania: «Tribunal»,

—

in Slovenia: «okrožno sodišče»,

—

in Slovacchia: «okresný súd»,

—

in Finlandia: «käräjäoikeus/tingsrätt»,

—

in Svezia: «Svea hovrätt»,

—

nel Regno Unito:

—

in Belgio:

—

in Bulgaria: «Апелативен съд — София»,

—

nella Repubblica ceca: giudice dell’impugnazione tramite il giudice di primo grado,

—

in Germania: «Oberlandesgericht»,

—

in Estonia: «ringkonnakohus»,

—

in Grecia: «Εφετείο»,

—

in Spagna: «Juzgado de Primera Instancia» che ha reso la decisione contestata, affinché «Audiencia Provincial» si pronunci sul ricorso,

—

in Francia:

—

in Irlanda: «High Court»,

—

in Islanda: «heradsdomur»,

—

in Italia: «Corte d’appello»,

—

a Cipro: «Επαρχιακό Δικαστήριο» o, nel caso di procedimenti in materia di obbligazioni alimentari «Οικογενειακό Δικαστήριο»,

—

in Lettonia: «Apgabaltiesa» tramite il «rajona (pilsētas) tiesa»,

—

in Lituania: «Lietuvos apeliacinis teismas»,

—

nel Lussemburgo: «Cour supérieure de justice» giudicante in appello in materia civile,

—

in Ungheria: giudice locale con sede presso il tribunale distrettuale (a Budapest, «Budai Központi Kerületi Bírósághoz», tribunale distrettuale centrale di Buda); il ricorso è assegnato dal tribunale distrettuale (a Budapest, «Fővárosi Bíróság», il tribunale della capitale),

—

a Malta: «Qorti ta’ l-Appell» conformemente alla procedura stabilita per i ricorsi nel «Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12» ovvero, per le decisioni in materia di obbligazioni alimentari rese dal «ċitazzjoni» davanti alla «Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’»,

—

nei Paesi Bassi: «rechtbank»,

—

in Austria: «Landesgericht» tramite il «Bezirksgericht»,

—

in Polonia: «sąd apelacyjny» tramite il «sąd okręgowy»,

—

in Portogallo: «Tribunal da Relação». I ricorsi si propongono, ai sensi della legislazione nazionale vigente, presentando domanda al tribunale che ha pronunciato la decisione contestata,

—

in Romania: «Curte de Apel»,

—

in Slovenia: «okrožno sodišče»,

—

in Slovacchia: giudice dell’impugnazione tramite il giudice di primo grado di cui si impugna la decisione,

—

in Finlandia: «hovioikeus/hovrätt»,

—

in Svezia: «Svea hovrätt»,

—

nel Regno Unito: